Vision Montréal nous demande de retirer notre question du moment
La question du moment portant sur l’élection partielle publiée sur la page d’accueil de RueMasson.com dérange Vision Montréal. Le parti nous a demandé de la retirer, jugeant que cette question porte à confusion et qu’elle ne reflète pas leurs résultats de sondage. Ce que nous ne ferons pas, ne voyant aucune raison de le faire.
La question était : « À quelques jours de l’élection partielle dans le Vieux-Rosemont quel est votre choix ? » En date du vendredi 20 avril, la candidate de Vision Montréal arrivait en 3e position avec 20 % des votes.
RueMasson.com a demandé l’avis d’Élection Montréal, pour s’assurer de la légitimité de la question du moment. « Nous ne voyons rien d’irrégulier dans le fait d’avoir une question du moment portant sur l’élection (les précédents en ce sens dans d’autres médias sont suffisamment nombreux) », répond Pierre G. Laporte, secrétaire recherchiste à la Direction du greffe de la Division des élections et du soutien aux commissions.
Le Conseil de presse du Québec abonde dans le même sens. Guy Amyot, secrétaire général et membre du Bureau de direction nous écrit : « Après consultation avec le bureau du Directeur général des élections du Québec, je vous confirme que la loi électorale du Québec n’impose aucune restriction quant à la publication de résultats de sondage ou d’enquête d’opinion durant une campagne électorale municipale. »
Une requête a aussi été faite auprès du CRTC afin de valider si cela pouvait aller à l’encontre d’un règlement. Nous attendons toujours une réponse de leur part, mais considérons que nous avons suffisamment de confirmations externes très crédibles pour maintenir notre question.
Pierre Paiement, directeur général de Vision Montréal, se plaignait également de ne pas pouvoir voter sur le site de RueMasson.com et croyait que le sondage était terminé. Les lecteurs peuvent voter tant que la question du moment est en ligne. Pour éviter les débordements et les votes massifs, un seul vote est autorisé par adresse IP.
Sans y être obligé par une quelconque loi, mais par respect pour le jour de l’élection, RueMasson.com retirera cette question du moment avant le 28 avril à minuit. Nous avons également changé sur notre site la formulation « nombre de votes » par « nombre de réponses ». Dès que possible, nous ajouterons la mention « résultats non-scientifiques » à côté des résultats sur le site, même si ni La Presse ou le Journal de Montréal n’en font mention dans leurs propres questions du jour.
RueMasson.com rappelle que sa question du moment ne s’est jamais présentée comme un sondage scientifique. Il s’agit d’un endroit où le lectorat peut répondre à une question touchant l’actualité du moment.
matseguin : RT @GenevieveAllard: Des pianos publics sur Masson, la Plaza et la Petite-Italie http://t.co/eqFVxwM0FT via @RueMasson
RueMasson : L'Arrondissement #rosepatrie s'attaque aux graffitis + comment les éviter http://t.co/TXkptt4LEC #carpp
jdesvoisins : RT @LucFerrandez: #FF aux médias indépendants hyperlocaux qui couvrent avec brio l'actualité de leur quartier : @QHochelaga @RueMasson @jdesvoisins #qcmedia
patrice5mars : RT @LucFerrandez: #FF aux médias indépendants hyperlocaux qui couvrent avec brio l'actualité de leur quartier : @QHochelaga @RueMasson @jdesvoisins #qcmedia
mapaquet : RT @LucFerrandez: #FF aux médias indépendants hyperlocaux qui couvrent avec brio l'actualité de leur quartier : @QHochelaga @RueMasson @jdesvoisins #qcmedia
LucFerrandez : #FF aux médias indépendants hyperlocaux qui couvrent avec brio l'actualité de leur quartier : @QHochelaga @RueMasson @jdesvoisins #qcmedia
GenevieveAllard : Des pianos publics sur Masson, la Plaza et la Petite-Italie http://t.co/eqFVxwM0FT via @RueMasson
jeuxxx : RT @StephaneLeclair: Le retour des pianos itinérants cet été sur le Plateau et dans Rosemont-La-Petite-Patrie http://t.co/yOazSIOAPB #cbmlm
StephaneLeclair : Le retour des pianos itinérants cet été sur le Plateau et dans Rosemont-La-Petite-Patrie http://t.co/yOazSIOAPB #cbmlm
fan_b_nie : @RueMasson @mmireault @francoiscroteau exactement ce de quoi je parlais. Belle initiative! #rosepatrie
VeroMato : À propos de mon tweet précédent > Jardin botanique: nouveau tarif pour les détenteurs de la carte Accès-Montréal http://t.co/4B9aVUb6OW
Anita1974 : @RueMasson Ce n'est pas recommander par le MAPAQ, s'il y a cas d'intoxication alimentaire, le consommateur peut revenir contre la boucherie
Honte à Louise Harel et son équipe.
> Appréciation du commentaire
0 
0
Un peu spécial à l’heure ou l’on se parle nous éliminons la religion de nos vie de nos famille de nos bureau de nos édifices public mais tout à coup ,la candidate Duchesne fait de la cabale à l’intérieur de l’église en allant communier et faisant un débat sur le parvis de l’église nous allons remettre la religion dans notre état
à l’on nous remettre à prière aussi ?
> Appréciation du commentaire
0 
0
@Regent.Tous les candidats ont été invités par RueMasson et Les Justiciers urbains a participer a un débat public extérieur. Le choix du site (le parvis de l’église) a été fait par notre équipe tout simplement car il permet une bonne vue des candidats à tout le monde à partir de la rue et qu’il est accessible aux personnes a mobilité réduite. En cas de pluie, l’événement aura lieu à la société d’histoire de Rosemont. Il n’y a aucune association a y faire avec la religion, d’aucune manière.
> Appréciation du commentaire
0 
0
Vous écrivez «Le parti nous a demandé …». Normalement LES partis ont des porte-paroles officiels, alors pourquoi ne pas écrire «untel ou une telle, représentante officielle du parti X nous a demandé…»? Autrement les lecteurs pourraient imaginer que n’importe qui se faisant passer pour un ou une représantante officielle aurait fait une demande par téléphone, par exemple!
> Appréciation du commentaire
0 
0
Jacques Nadeau: vous pensez bien que nous avons bien identifié la personne et que nous savons qui nous a demandé de retirer la question.
> Appréciation du commentaire
0 
0
@Cécile Gladel. Alors, c’est «un secret»? C’est quoi au juste ce genre de journalisme?
> Appréciation du commentaire
0 
0
Quand même un peu hypocrite. Ma copine reçoit les Infolettre de Vision Montréal dans ses courriels et là le Parti vient d’envoyer une invitation à tous d’aller voter pour Hélène Dagenais. Vision Montréal demande de retirer le sondage et là il utilise ce genre de méthode! C’est triste venant de Louise Harel. Triste fin de carrière pour une si grande dame. Même le Conseil de presse dénonce le geste de Vision Montréal.
> Appréciation du commentaire
0 
0
Très troublant tout ça, très troublant.
> Appréciation du commentaire
0 
0
Très éclairant tout ça, très éclairant ! J’étais encore un peu indécise, mais là, je ne le suis plus du tout.
Vision Montréal vient de frapper son «Moment Oasis» (pour emprunter l’expression de Patrick Lagacé dans la Presse d’aujourd’hui à propos de Charest)!
> Appréciation du commentaire
0 
0
Ce sondage, c’est n’importe quoi! Qui vote ? C’est arrangé avec le gars des vues.
Croteau est un transfuge. Il a été élu sous la bannière de Vision Montréal et il fait campagne pour Projet Montréal. Il devrait siéger comme indépendant. Y’en a marre des transfuges opportunistes.
Je vote Hélène Dagenais
> Appréciation du commentaire
0 
0
Max : notre question du moment (ce n’est pas un sondage scientifique) n’est arrangé avec personne. Et il est clairement expliqué dans l’article comment on peut voter.
> Appréciation du commentaire
0 
0
Tiens tiens… Quelqu’un vient de cocher «Je n’aime pas» sur mon commentaire précédent sans laisser un mot pour s’identifier ni s’expliquer… Ça sent le paquetage d’opinion publique d’éVasion Montréal, vous ne trouvez pas ?
> Appréciation du commentaire
0 
0
Oups ! En rapport avec mon commentaire de 22:13, je signale que le commentaire de Max daté de 22:02 est apparu sur le site APRÈS que je l’ai posté. Peut-être s’agit-il finalement d’un honnête citoyen. Mais peut-être pas…
> Appréciation du commentaire
0 
0
Suzanne: Le commentaire de Max était bel et bien là avant votre commentaire puisque je lui ai répondu. Par ailleurs, les gens peuvent apprécier ou non les commentaires sans s’identifier. Et tous les citoyens peuvent laisser leur commentaire dans le respect de la nétiquette.
> Appréciation du commentaire
0 
0
Il est important de comprendre que la « Question du moment », à l’instar d’autres questions du même type sur d’autres sites d’information, est publiée à des fins de divertissement. Ce sont les lecteurs qui choisissent leur réponse et ce n’est pas un sondage dans le sens noble du terme. Le seul contrôle possible est celui de l’adresse IP du répondant. Avec un peu d’imagination et google, il est possible, si on y tient vraiment et avec un brin de malice, de répondre plusieurs fois.
Au moins, tout ça met du piquant dans une élection municipale de district, partielle de surcroit, ce qui n’est pas peu dire!
> Appréciation du commentaire
0 
0